пятница, 5 октября 2012 г.

Портфоліо




ПОРТФОЛІО ПРОЕКТУ

Назва проекту
Перші князі Київської Русі


Назва навчальної теми
Виникнення та розвиток Київської Русі

Основний та другорядні навчальні предмети

історія



Вік учнів, клас 12 – 13 р., 7 клас



Стислий опис проекту
У цьому проекті діти поглиблять та закріплять свої знання по утворенню та становленню держави Київської Русі. Її перших князів. Вони дізнаються про історичних діячів нашої держави які змогли утворити могучу державу та закріпити Київську Русь на міжнародній арені.
Мета цього проекту показати дитині історичних діячів нашої першої держави, та вміти давати їм оцінку, порівнювати діяльність перших князів.



Навчальні цілі

Учні після уроків зможуть пояснювати походження слова «Русь», характеризувати перших князів як особистостей та державних діячів, використовуючи джерела інформації, аналізувати та визначати наслідки внутрішньої та зовнішньої політики перших князів Київської Русі.


Учень/учениця:
показує на карті основні напрямки Великого розселення слов’ян, території розселення східнослов’янських племінних союзів у VІІІ—ІХ ст., Київської держави наприкінці ІХ—Х ст., основні напрямки походів київських князів;
встановлює хронологічну послідовність подій періоду.
На основі різних джерел інформації:
застосовує та пояснює на прикладах поняття і терміни: «слов’яни», «анти», «склавини», «Велике розселення слов’ян», «східнослов’янські племінні союзи», «князь», «Давня Русь», «Київська Русь», «Україна-Русь», «Україна», «Київська держава»;
визначає причини, суть та наслідки основних явищ і подій періоду;
характеризує особистість та дiяльність князів, аналізує та порівнює внутрішню і зовнішню політику давньоруських князів, визначає наслідки внутрішньої та зовнішньої політики перших давньоруських князів;
порівнює особливості міського та сільського життя мешканців Давньої Русі, суспільну роль різних верств та станових груп;
описує повсякденне життя різних верств Київської держави;
висловлює ставлення до історичних діячів доби, судження про доленосні події доби.


Опис оцінювання 
На початку заняття вчитель визначає рівень знань учнів за допомогою анкетування, ЗХД-таблиць, опитування.
Протягом проекту: вчитель проводить оцінювання учнів за допомогою мозкової атаки, обговорює основні запитання, таблицю «ЗХД».
Наприкінці вчитель використовує анкетування та дивиться презентацію, контрольні списки, яку створили учні для виводів о результатах.


Діяльність учнів

Починаємо урок з розповіді вчителя про метод проектів (буклет 1, буклет 2).
Демонструємо ідеї проекту (презентації учителя)
Проводимо опитування. Заповнюємо ЗХД-таблицю
Ділимо учнів на 3 групи, кожна отримує власне дослідницьке завдання.
1. Князь Олег
2. Княгиня Ольга3. Князь Ігор
Завдання учнів – дослідити період князівства.
Пошук інформації здійснюється засобами Інтернет. Для ефективнішого пошуку учні можуть використати схему пошуку.
Наприкінці проекту презентують результати досліджень, оцінюють роботу.
Учнівські проекти розміщуються у блозі, для цього необхідно отримати дозвіл батьків

Відомості про автора
Ім'я, прізвище
Брюховецька Олена Миколаївна
Фах, навчальний предмет
Вчитель, історія
Навчальний заклад
Харківська гімназія № 152
Місто\село, район, область
Харків
Контактні дані intelsch15213@gmail.com
Відомості про тренінг 
Дата проведення: 01.10-05.10.2012 
Місце проведення: Харківська гімназія №152 
Тренери: Кравченко Марина Олегівна 

Модуль 11



З усього того, чому я навчалася на цьому тренінгу, на мою думку, найефективнішим для навчання моїх учнів буде отриманий мною досвід підготовки спеціальних форм для підтримки самостійної дослідницької діяльності учнів. Крім того, мій досвід навчання кожного разу змушує мене переглядати свої вимоги до результатів учнівської діяльності. Ми прагнемо ставити високі "палнки" для учнів, але чи завжди ми відповідаємо тим вимогам, які ставлять до нас оточуючі? Мабуть що ні... Тому вчусь з розумінням ставитись до того, що не кожен учень може відразу зробити так, як мені хочеться чи вивчтити те, що вимагає він нього програма... На уроках учні і вчителі знаходяться під певним тиском розрозблених кимось критеріїв оцінювання, а в методі проектів ввчитель і учні самостійно моужть визначити обсяг роботи, вимоги до її якості, темп просування тощо. Шкода, що не можна працювати так постійно - забезпечуючи кожному учню індивідуальний темп навчання, посильний обсяг роботи. Вчитель-фасилітатор - це основна роль вчителя майбутнього, цьому не вчать у ВНЗ, тому участь студентів педвузів у навчанні за цією програмою має бути обов"язковою. Втім, технології розвиваються тепер так стрімко, що вчитель і сам має навчитись визначати свої освітні потреби, враховувати вимоги часу.

Моє навчання в групі дало меня можливість познайомитись з колегами, які повною мірою відповідають моєму уявленню про сучасного вчителя., поновити контакти з тими, кого знаю давно, отримати задоволення від нових знань. Буду ділитись з ними з колегами!

Модуль 10



Цей модуль допоміг мені з’ясувати мою роль фасилітатора в навчанні учнів за методом проектів, а саме усвідомити те, наскільки важливі уміння правильно ставити запитання. І важливі вони не тільки для мене, як вчичтеля, а й для моїх учнів, адже це основа якісного навчання. Добре продумані запитання провокують змістовні зв’язки базовими знаннями учнів та їх життєвим досвідом.

Я погоджуюсь із основною тезою щодо того, що сприятливе середовище у класній кімнаті та стратегії впровадження проектів важливі при проектуванні та реалізації навчального процесу, який орієнтується насамперед на навчальні потреби учнів. Особисто для мене зміст модулю був корисним, бо я отримала нагоду переконатись в тому, що я спроможна виконувати завдання по підтримці моїх учнів, планувати таку підтримку, і сподіваюсь, що зможу повною мірою врахувати ці моменти при плануванні проекту. Але є питання: чи захочуть учні скористатись моєю підтримкою? Аде я й сама належу до тих, хто спочатку включає новий прилад, а вже потім читає інструкцію.

Модуль 9



Цей модуль допоміг мені зробити в висновки, як учні можуть самі спрямувати себе у навчанні , а також яка роль та місце відводиться диференційованому навчанню.

Перехід до процесу навчання вимагає адаптації і учнів , і вчителів. Під час проекту вчителі повинні працювати з учнями, щоб допомогти їм розвинути навички самоспрямованості.Задоволення навчальних потреб учнів вимагає відповідного спонукання та заохоченя , щоб вини стали впевними та незалежними в навчанні.

среда, 3 октября 2012 г.

Модуль 8



Даний модуль допоміг мені обдумати, що означає "оцінювання зосереджена на потребах учнів", а саме: самому виконати завдання; залучати учнів до створення критеріїв оцінювання; під час сторення оцінювання уникати незрозумілих, неточних, неконкретних слів; продумати порядок використання критеріїв оцінювання.

Я зрозумів різницю між контрольним списком та формою оцінювання. Контрольний список краще використовувати для самооцінювання, щоб учень міг контролювати правильність виконання дослідження, правильно формував свій блог. Тобто це використовується у процесі для того, щоб учень чогось не забув та зробив все правильно.

Модуль 7



Цей модуль допоміг оцінити мені складність виконання завдань дослідження з точки зору учнів та краще спланувати їх діяльність у проекті. Зміст завдань не повинен бути занадто складним, має враховувати рівень базових знань учнів, враховувати диференціацію змісту навчання.

Я маю певний досвід такої організації роботи, однак і цього разу знайшла для себе корисну інформацію, адже повторення ніколи не буває зайвим.

Виконання прикладу учнівської роботи не було складним для мене з точки зору технологій, тому вибрала для прикладу учнівський блог, адже в блога я працюю з учнями найменше.

Модуль 6



Обговорили небеспеку для дітей в інтернеті. Навчились писати коментарі в блогах.

Розібрались, як інтернет використовується для спілкування, для ефективної комунікації.

Навчились створювати документи в Google.

Цей модуль допоміг мені поміркувати про те, які зміни може внести використання сервісів Веб 2.0 щодо спілкування та співпраці у навчання моїх учнів, а саме: учням, які мають питання з теми дослідження, недостатньо організовані, пропуситили частину занять, але бажають приймати участь у проекті; організовувати роботу учнів по корегуванню контенту, створеного іншими учасниками групи, критично оцінювати власні ідеї та ідеї інших на ресурсах для спільної роботи - вікі-статтях; здійснювати аналіз очікувань учнів від роботи в проекті, належним чином ставитись до їхнього бажання/небажання працювати у проекті, проаналіувазти та врахувати їх рівень обізнаності з технологіями веб 2.0 тощо.

Проте, я вважаю, що активне використання учнями Інтернету має певні ризики. Інтернет називають всесвітнім звалищем, кожна дитина може зіткнутись в мережі з певними небезпеками (порнографія, пропаганда насильства, суіциду, радикальнпих угруповувань тощо. Чи не будуть вони, замість того, щоб редагувати вікі-статтю, створену однокласниками, переглядати варіанти самогубства та набиратись життєваго досвіду на сайтах для дорослих? Ці питання я часто ставлю собі та колегами, однак поки що не можну знайти ефективного способу створити безпечне середовище для дитини в мережі.